河南消协就“燕窝事件”提起公益诉讼，辛巴公司称已赔付4000多万且将负责到底

　　近日，由河南省消费者协会发起的一则公益诉讼，使得“燕窝事件”时隔14个月再受关注。知名消费者维权律师董正伟16日就此事发文称：不应为诉讼开庭而诉讼。

　　辛选（辛巴公司）称，“先行赔付方案”已赔付4000多万，承诺将负责到底，且此前“燕窝事件”终裁辛选已经胜诉。

　　关于“燕窝事件”，辛巴公司早已赔付消费者4000多万。

　　公开信息显示，河南消协的公益诉讼中，诉请四家相关公司赔偿7971多万元。

　　这让很多人误以为“燕窝事件”并未赔付，但实际上，早在2020年11月27日辛选即已提出“先行赔付方案”：召回产品，退一赔三。

　　辛选回应河南省消协称，截至2022年1月14日，辛选方面已向与此事件有关的消费者赔付人民币共计4143.9216万元，且由于辛选无法获知消费者联络信息，呼吁其他用户主动联系赔付事宜，承诺将“负责到底，不设时限”。

　　知名消费者维权律师董正伟16日发文称，“辛巴既然已经公开承诺负责到底，双方对账确认数据后，立马达成协议继续履行赔付责任就是了。没必要有人积极主动要求承担赔偿责任，也有足够能力赔偿，非要走法院开庭审判的程序，延误时间。公益诉讼的目的，是要求履行消费者赔偿责任，不是为了诉讼开庭而诉讼。”

　　从业20余年，董正伟长期热衷公益法律维权活动，尤其擅长消费者维权领域的法律问题。

　　回顾当初燕窝事件可知，当初卖“茗挚”燕窝的实际是辛巴旗下主播，并非辛巴；且当时售卖“茗挚”燕窝的主播和明星不在少数，更有部分头部主播，但却鲜有人出来承担相应责任。

　　此次，河南消协也未对其他主播进行追责。

　　而且，辛巴公司已赔付4000多万，且承诺将负责到底，河南消协此次为诉而诉，岂不是让“先行赔付”的主播担忧？无人敢先行赔付，这样消费者维权的成本岂不是更高？

　　这不仅事关公众对辛巴及其公司的客观评价，也同样事关直播电商行业中消费者该如何更好保护自己的合法权益。